Risques d’étouffement, suffocation et asphyxie au travail : comprendre, prévenir, protéger
Les risques d’étouffement, de suffocation et d’asphyxie au travail restent largement sous-évalués dans les politiques de prévention alors qu’ils peuvent entraîner des conséquences immédiates, parfois mortelles. Obstructions des voies respiratoires, atmosphères appauvries en oxygène ou exposition à des gaz inertes : autant de scénarios critiques qui touchent des secteurs variés.
Certaines activités présentent une plus grande vulnérabilité face à ces risques :
- Industries chimiques et pétrochimiques, en raison de la manipulation de gaz asphyxiants,
- Travaux en espaces confinés (cuves, silos, tunnels),
- BTP, agriculture ou gestion des déchets, là où la ventilation est parfois insuffisante.
Ces risques individuels au travail ne sont pas toujours visibles. Ils surviennent souvent sans signe avant-coureur dans des environnements familiers, ce qui renforce l’urgence de mettre en place des dispositifs de prévention adaptés, basés sur une évaluation rigoureuse et des données fiables.
Les risques d’étouffement, de suffocation et d’asphyxie au travail
Si tous ces risques relèvent d’un trouble respiratoire potentiellement mortel, leurs réalités sont bien distinctes et il est important de les différencier.
A. Définitions et distinctions
Chacun de ces risques met en jeu une privation d’oxygène, mais par des causes et dans des contextes différents. Leur identification précise conditionne l’efficacité des mesures de prévention.
Étouffement : obstruction aiguë des voies respiratoires
L’étouffement survient lorsqu’un objet, une substance ou une particule bloque partiellement ou totalement les voies respiratoires supérieures (bouche, pharynx, larynx). Cette obstruction mécanique empêche l’air de parvenir aux poumons et entraîne une hypoxie rapide. L’absence d’intervention immédiate peut provoquer une perte de conscience, voire un arrêt cardiorespiratoire.
Certaines activités exposent les travailleurs à des risques accrus d’étouffement, notamment en raison de la manipulation de matériaux fins ou de pièces de petite taille.
Situations à risque d’étouffement en milieu professionnel
| Environnement de travail | Exposition ou activité à risque | Mécanisme ou circonstance à risque |
| Ateliers de découpe et ponçage (bois, plastique, métal, textile) | Inhalation de poussières, de copeaux, de fibres | Obstruction partielle ou totale des voies respiratoires |
| Chaînes de montage et maintenance industrielle | Manipulation de petites pièces (vis, rondelles, composants) | Risque d’ingestion ou d’inhalation accidentelle |
| Agroalimentaire | Manipulation de poudres (farine, épices, lait en poudre) ou de capsules | Suspension dans l’air, inhalation ou aspiration involontaire |
| Nettoyage industriel et travail au sol | Interventions à genoux ou en position contraignante | Réflexes limités en cas d’étouffement, gestes de secours retardés |
L’étouffement peut aussi survenir de manière indirecte, en utilisant des équipements de protection inadaptés ou mal positionnés (masques filtrants, embouts respiratoires), notamment dans des contextes de travail physique intense.
Suffocation : privation d’oxygène due à l’atmosphère de travail
La suffocation désigne une situation dans laquelle la respiration devient difficile, voire impossible, à cause d’une atmosphère appauvrie en oxygène. Elle peut être provoquée par la présence de gaz inertes, un défaut de ventilation ou l’accumulation de substances volatiles qui empêchent l’organisme de capter l’oxygène ambiant.
Contrairement à l’étouffement, la suffocation ne résulte pas d’un corps étranger bloquant l’air, mais d’une altération de la qualité de l’air lui-même. Les effets sont souvent insidieux : la victime peut ne pas détecter l’anomalie avant que les premiers symptômes (vertiges, troubles de la concentration, essoufflement) ne surviennent.
Situations à risque de suffocation en milieu professionnel
| Environnement de travail | Activité ou procédé concerné | Risque identifié |
| Espaces confinés mal ventilés (cuves, silos, fosses…) | Travaux de maintenance ou d’inspection, sans test atmosphérique préalable | Chute du taux d’oxygène < 17 % (asphyxie progressive) |
| Industrie chimique, métallurgie, laboratoires | Utilisation de gaz inertes (azote, argon) pour inertage ou protection thermique | Atmosphère appauvrie en oxygène, sans signe sensoriel |
| Métiers de l’entretien et de la peinture industrielle | Application de produits volatils ou solvants organiques, souvent en espace clos | Perturbation de la respiration, inhalation de vapeurs toxiques |
| Environnements mal ventilés (locaux techniques, souterrains) | Évaporation de solvants ou de colles industrielles | Atmosphère irrespirable, risque de suffocation lente |
La suffocation peut également survenir dans des lieux très encombrés, mal climatisés ou lors de dysfonctionnement des systèmes de ventilation, notamment dans des camions-citernes, des conteneurs ou des salles techniques.
Asphyxie : arrêt progressif de l’oxygénation vitale
L’asphyxie désigne un état de détresse respiratoire aiguë provoqué par une privation durable d’oxygène, qu’elle soit due à une obstruction, une défaillance de l’appareil respiratoire ou une altération de l’atmosphère. Elle entraîne une hypoxie des tissus et des organes, pouvant provoquer une perte de conscience, des lésions cérébrales irréversibles, voire la mort en quelques minutes si aucune intervention n’est menée.
L’asphyxie est souvent la conséquence ultime d’un étouffement ou d’une suffocation non traitée. Mais elle peut également survenir de manière directe, par exposition à des gaz asphyxiants ou à des atmosphères pauvres en oxygène dans des environnements industriels mal contrôlés.
Une atmosphère contenant moins de 16 % d’oxygène est déjà incompatible avec un travail prolongé. Sous 10 %, la perte de conscience est rapide et les séquelles potentiellement irréversibles.
Situations à risque d’asphyxie en milieu professionnel
| Environnement ou activité | Mécanisme de risque | Exemples de gaz ou phénomènes en cause |
| Espaces clos mal ventilés (cuves, silos, fosses) | Consommation ou déplacement de l’oxygène par réactions chimiques (fermentation, oxydation) | CO₂, décomposition organique, combustion lente |
| Secteurs industriels ou agricoles | Exposition à des gaz asphyxiants, souvent inodores et non détectables sans capteurs | CO₂, CH₄, CO, H₂S |
| Soudure, découpe thermique, nettoyage à chaud | Accumulation de gaz réactifs ou inertes dans l’atmosphère | Argon, azote, vapeurs métalliques |
| Sites avec risques de fuite (cryogénie, stockage de gaz) | Déplacement soudain de l’oxygène par dégazage ou expansion rapide | O₂ déplacé par l’azote liquide ou le gaz stocké |
Selon l’INRS, les accidents mortels liés à l’asphyxie surviennent majoritairement dans des espaces confinés mal surveillés, sans ventilation active ni dispositif de détection des gaz.
B. Statistiques et risques majeurs en milieu professionnel
Les accidents liés à l’étouffement, la suffocation ou l’asphyxie restent relativement peu fréquents, mais leur taux de gravité est particulièrement élevé. Ils figurent parmi les causes principales d’accidents mortels dans certains secteurs techniques et industriels, notamment en espaces confinés.
Statistiques de sécurité au travail : une gravité sous-estimée
Selon l’Institut national de recherche et de sécurité (INRS), les accidents liés à l’asphyxie sont majoritairement observés dans des environnements clos ou mal ventilés où l’air peut rapidement devenir irrespirable sans signes visibles ni odorants.
Quelques chiffres clés
| Indicateur | Données vérifiées |
| Proportion des décès en milieu confiné liés à une asphyxie | environ 10 %, principalement en lien avec des atmosphères appauvries en oxygène ou saturées de gaz inertes |
| Secteur le plus touché | Industrie chimique où les gaz réactifs ou inertes sont fréquents et les espaces clos nombreux |
| Risque lors des travaux sans vérification atmosphérique | Risque multiplié par 3 lors de nettoyages ou de maintenances sans test préalable dans silos, fosses, cuves ou réservoirs |
La majorité des accidents mortels surviennent lors d’interventions de courte durée, souvent perçues comme « sans danger », et en l’absence de procédure stricte ou de capteur fonctionnel.
Secteurs particulièrement exposés
Les risques d’étouffement, de suffocation et d’asphyxie sont concentrés dans des secteurs où la qualité de l’air est susceptible d’être altérée par des substances volatiles, des gaz ou une mauvaise ventilation :
| Secteur d’activité | Risques identifiés |
| Industrie chimique et pétrochimique | Présence de gaz inertes (azote, argon), atmosphères explosives ou pauvres en oxygène |
| BTP, maintenance industrielle | Travaux en espaces clos (tuyauteries, fosses, silos), défauts de ventilation, inhalation de poussières |
| Agriculture et agroalimentaire | Accumulation de gaz issus de la fermentation (méthane, CO₂) dans des silos ou fosses à lisier |
| Traitement des déchets | Exposition à des poches de gaz, à des poussières toxiques ou à des vapeurs issues de décomposition chimique |
| Laboratoires et centres de recherche | Manipulation de gaz réactifs ou inertes en espaces clos, souvent invisibles sans détecteur |
Les risques d’asphyxie sont aussi régulièrement signalés dans les interventions d’urgence (pompiers, assainissement, secours en milieu clos) où l’absence de reconnaissance préalable de l’atmosphère peut se révéler fatale.
Causes et facteurs contributifs des accidents
Les accidents d’étouffement, de suffocation ou d’asphyxie ne relèvent pas uniquement de la fatalité : ils résultent souvent d’une combinaison de facteurs techniques, organisationnels et comportementaux. Identifier ces causes permet d’agir efficacement en amont.
A. Environnement de travail
Certains environnements, par leur configuration ou leur fonctionnement, exposent les travailleurs à des conditions atmosphériques dégradées. Espaces confinés, atmosphères appauvries en oxygène ou polluées par des gaz : ces risques sont souvent invisibles… jusqu’à l’accident.
Espaces confinés : des volumes clos à haut risque
Les espaces confinés désignent des environnements fermés, partiellement ou totalement, qui ne sont pas conçus pour une présence humaine prolongée. Leur configuration limite fortement le renouvellement naturel de l’air, ce qui peut entraîner une accumulation de gaz dangereux ou une diminution rapide de l’oxygène disponible.
Ces zones comprennent notamment :
- Silos, cuves, réservoirs
- Fosses, égouts, puits, tunnels
- Galeries techniques, canalisations ou chambres de visite.
On les retrouve dans de nombreux secteurs d’activité, notamment :
- Industrie (chimique, agroalimentaire, métallurgie)
- BTP (travaux souterrains, fondations)
- Agriculture (stockage de grains, fosses à lisier)
- Assainissement et traitement des eaux
- Maintenance industrielle ou municipale
En raison de leur faible aération et des risques atmosphériques qu’ils présentent, ces espaces doivent faire l’objet de protocoles stricts d’accès et de surveillance.
Pourquoi les espaces confinés sont-ils si dangereux ?
Les espaces confinés présentent une concentration unique de facteurs de risque, souvent invisibles, mais potentiellement mortels en quelques minutes. Leur dangerosité repose sur quatre éléments clés :
| Facteur de risque | Effet ou conséquence |
| Ventilation naturelle quasi inexistante | L’air circule mal, favorisant l’accumulation de gaz (inertes, toxiques) ou une chute de l’oxygène ambiant. |
| Consommation d’oxygène par les matériaux ou réactions chimiques | Fermentation, oxydation ou corrosion peuvent appauvrir rapidement l’atmosphère sans dégagement perceptible. |
| Substitution de l’oxygène par des gaz inertes | Azote, dioxyde de carbone, argon : inodores et invisibles, ils remplacent l’oxygène sans alarme sensorielle. |
| Effet de confinement thermique ou chimique | La chaleur, l’humidité ou les vapeurs stagnantes accentuent les troubles respiratoires, surtout en cas d’effort. |
Seuils critiques à connaître
Le niveau d’oxygène dans l’air ambiant est un paramètre de sécurité absolue. Même en l’absence d’odeur ou de signe visible, une atmosphère appauvrie peut provoquer des symptômes graves en quelques minutes.
Ce tableau rappelle les seuils à surveiller, leurs effets physiologiques et les mesures à adopter.
| Taux d’oxygène | Effets sur le corps humain | Conséquences possibles |
| ≥ 19,5 % | Zone de confort respiratoire (norme minimale) | Aucun effet physiologique observé |
| 17–19 % | Tolérable à l’effort, mais début de gêne possible | Fatigue, baisse de vigilance |
| 14–17 % | Hypoxie modérée | Vertiges, essoufflement, troubles de l’attention |
| 10–14 % | Hypoxie sévère | Nausées, confusion, perte de coordination |
| 6–10 % | Hypoxie aiguë | Perte de conscience rapide, arrêt respiratoire possible |
| < 6 % | Risque vital immédiat | Mort par asphyxie en quelques minutes |
En dessous de 17 %, les premiers symptômes (étourdissement, confusion) peuvent apparaître en moins de 5 minutes, notamment en cas d’effort physique. D’où l’importance d’un test atmosphérique systématique avant toute intervention.
Exemples concrets d’accidents en espace confiné
Les accidents liés aux atmosphères appauvries en oxygène ou saturées en gaz nocifs ne sont pas rares. Ils surviennent souvent lors d’interventions banales, faute de tests préalables, de ventilation suffisante ou d’équipements de protection adaptés.
Voici quelques cas emblématiques issus du terrain :
| Contexte professionnel | Défaillance observée | Conséquences |
| Cuve de fermentation (agroalimentaire) | Aucune vérification préalable de la teneur en oxygène | Taux < 17 %, vertiges chez plusieurs ouvriers, évacuation d’urgence |
| Conteneur métallique avec solvants (nettoyage manuel) | Cuve fermée, sans ventilation, évaporation de produits chimiques | Saturation de l’air, atmosphère irrespirable en quelques minutes, intervention externe requise |
| Puits de captation agricole | Absence de détecteur de gaz, fermentation anaérobie en cours | Libération de méthane et CO₂, chute de tension brutale, perte de connaissance d’un agent isolé |
Toute intervention en espace confiné doit être précédée d’une analyse d’atmosphère, accompagnée d’équipements adaptés : détecteurs, ventilation, EPI, harnais et surveillance externe.
Présence de gaz toxiques ou inertes : un danger invisible mais mortel
En milieu professionnel, de nombreux accidents d’asphyxie ou de suffocation sont dus à la présence de gaz qui déplacent l’oxygène ou interfèrent avec la respiration. Ces gaz peuvent être inertes ou toxiques. Leur dangerosité tient au fait qu’ils sont souvent inodores, incolores et indolores, donc indétectables sans capteur spécialisé.
Principaux gaz à risque en milieu de travail
De nombreux gaz présents sur les lieux de travail peuvent provoquer une asphyxie, une intoxication ou une perte de conscience en l’absence de détection. Certains sont inertes et remplacent silencieusement l’oxygène, d’autres sont toxiques même à faible dose. Ils peuvent être produits par des procédés industriels, des réactions chimiques ou la simple fermentation de matières organiques.
Le tableau ci-dessous résume les principaux gaz rencontrés, leur origine et leurs effets physiologiques.
| Gaz | Type | Origine professionnelle courante | Effet physiologique |
| Azote (N₂) | Inerte | Atmosphère de protection, inertage de cuves, cryogénie | Déplacement de l’oxygène sans alarme sensorielle |
| Dioxyde de carbone (CO₂) | Asphyxiant chimique | Fermentation, extinction incendie, production agroalimentaire | Hyperventilation, perte de conscience rapide |
| Monoxyde de carbone (CO) | Toxique | Combustion incomplète (engins thermiques, chaudières, soudure) | Empêche le transport de l’oxygène dans le sang |
| Méthane (CH₄) | Inerte + explosif | Extraction minière, stations d’épuration, déchets organiques | Déplacement de l’oxygène, risque d’explosion |
| Sulfure d’hydrogène (H₂S) | Toxique | Décomposition organique, industrie pétrolière, stations d’épuration | Paralysie du centre respiratoire à forte concentration |
Même un gaz réputé “inoffensif” comme l’azote peut provoquer la mort en quelques minutes en cas d’exposition dans un espace clos. À partir de 10 % d’azote dans l’atmosphère, le risque vital devient immédiat.
Exemples concrets d’exposition à des gaz asphyxiants
Les accidents liés à des gaz inertes ou toxiques surviennent souvent lors d’opérations banales dans des environnements mal ventilés ou sans détection préalable.
Voici quelques situations réelles illustrant les conséquences d’une exposition non contrôlée à ces gaz dangereux.
| Situation | Contexte professionnel | Gaz en cause | Conséquences |
| Remplissage d’une cuve sous azote | Industrie chimique, absence de détecteur portable | Azote (N₂) | Chute rapide du taux d’oxygène, perte de connaissance en < 2 minutes |
| Fuite dans une chambre froide | Site de stockage alimentaire, accumulation non détectée | Dioxyde de carbone (CO₂) | Gaz lourd, accumulation au sol → opérateur retrouvé inconscient |
| Descente dans une fosse à boues | Station d’épuration, pas de ventilation | Sulfure d’hydrogène (H₂S) | Inhalation à > 500 ppm → paralysie respiratoire et décès immédiat |
Ces situations mettent en évidence l’importance de tester systématiquement l’atmosphère, de porter un détecteur individuel multigaz et de prévoir une surveillance externe active pour toute intervention en zone à risque.
Obstruction partielle des voies respiratoires : le risque discret des particules fines
Dans de nombreux environnements de production ou de transformation, les travailleurs sont exposés à des poussières, des fibres ou des particules microscopiques susceptibles d’obstruer partiellement les voies respiratoires.
Ce type de danger n’entraîne pas toujours une asphyxie immédiate, mais peut provoquer des difficultés respiratoires aiguës, des étouffements ou à plus long terme, des pathologies chroniques (asthme, broncho-pneumopathies, fibroses, etc.).
Sources professionnelles courantes d’exposition
De nombreux secteurs exposent les travailleurs à des poussières, des fibres ou des particules susceptibles d’obstruer partiellement les voies respiratoires. Ces émissions, parfois invisibles à l’œil nu, peuvent provoquer des gênes immédiates (toux, suffocation), mais aussi des complications plus graves si l’exposition est répétée ou massive.
Le tableau ci-dessous synthétise les principaux environnements concernés, les sources d’émission et les effets observés en situation réelle.
| Environnement | Sources d’émission | Effets immédiats |
| Scieries, menuiseries | Sciage, ponçage, rabotage du bois | Inhalation de copeaux et poussières, risque d’étouffement |
| Carrières, cimenteries | Concassage, broyage, sablage | Irritation des muqueuses, obstruction partielle des voies aériennes |
| Usines textiles | Fibres flottantes, poussières de tissu synthétique ou naturel | Toux, gêne respiratoire, suffocation en atmosphère saturée |
| Agroalimentaire | Farine, cacao, épices en poudre, lait en poudre | Risque d’inhalation massive ou ingestion accidentelle |
| Industrie pharmaceutique ou cosmétique | Poudres actives, silices, excipients volatils | Risques d’allergies, d’irritation ou de micro-obstruction bronchique |
Exemples de situations à risque d’inhalation de particules
Les poussières fines, les fibres flottantes et les résidus pulvérulents peuvent provoquer des étouffements ou des détresses respiratoires lorsqu’ils sont inhalés en l’absence de protection adaptée.
Ces situations sont fréquentes dans les secteurs de la transformation, du bâtiment, du textile ou de la chimie fine.
| Situation professionnelle | Défaillance identifiée | Conséquences |
| Usine de transformation alimentaire | Nettoyage à sec d’un poste à poudres, sans masque FFP | Nuage de farine, toux intense, respiration difficile → arrêt immédiat |
| Cimenterie – maintenance après broyage | Résidus pulvérulents, absence de ventilation locale | Accumulation dans les voies respiratoires → hospitalisation en urgence |
| Atelier textile non ventilé | Exposition chronique aux fibres, pas d’extraction ni de masque | Gêne respiratoire progressive → évacuation pour détresse respiratoire |
B. Facteurs comportementaux et organisationnels
Au-delà des dangers techniques ou environnementaux, de nombreux accidents liés à l’étouffement, à la suffocation ou à l’asphyxie trouvent leur origine dans des défaillances humaines ou organisationnelles. Erreurs de jugement, absence de formation ou défaut de supervision transforment des environnements déjà sensibles en véritables pièges.
Méconnaissance des risques : un défaut de culture sécurité
L’un des facteurs aggravants les plus fréquents est le manque de sensibilisation spécifique aux risques respiratoires. Trop souvent, les travailleurs ignorent :
- La nature invisible des gaz dangereux qui ne dégagent ni odeur, ni couleur.
- La rapidité d’apparition des symptômes, parfois en moins de deux minutes.
- L’importance des tests d’atmosphère préalables, notamment en milieu clos ou semi-ouvert.
Ce déficit de connaissance touche aussi les encadrants qui peuvent négliger d’imposer des procédures strictes ou minimiser l’utilité d’un équipement de détection.
Erreurs humaines : des gestes à haut risque
De nombreux accidents graves ou mortels en milieu confiné sont liés à des comportements inappropriés, souvent répétés par habitude ou sous-estimés. Ces gestes à première vue anodins peuvent exposer directement les travailleurs à un danger vital.
| Pratique à risque | Contexte typique | Conséquence potentielle |
| Entrée sans test d’atmosphère | Maintenance dans une cuve, un silo ou une fosse | Chute brutale d’oxygène, perte de conscience |
| Absence de protection respiratoire | Zones poussiéreuses ou chargées en particules | Étouffement, détresse respiratoire aiguë |
| Désactivation d’une alarme gaz | Alarme perçue comme trop sensible ou intrusive | Non-détection d’un seuil critique → asphyxie silencieuse |
| Oubli d’un collègue en espace clos | Fin de poste ou défaut de suivi | Intervention tardive, décès par isolement |
Maintenance défaillante : des dispositifs critiques négligés
Même les équipements de sécurité les plus performants deviennent inopérants s’ils ne sont pas régulièrement contrôlés, entretenus ou calibrés. Dans les environnements à risques respiratoires, une maintenance insuffisante constitue un facteur aggravant majeur, souvent sous-estimé.
Équipements critiques : l’oubli de maintenance peut tuer
La présence d’équipements de sécurité ne garantit rien si leur entretien est négligé. Dans les environnements à risque respiratoire, la moindre défaillance d’un détecteur, d’une alarme ou d’un système de communication peut transformer une intervention banale en drame.
Le tableau suivant recense les équipements essentiels et les conséquences directes d’un défaut de maintenance.
| Équipement | Risques liés à l’absence de maintenance |
| Systèmes de ventilation | Saturation de l’air en gaz inertes ou toxiques, stagnation de poussières, atmosphère appauvrie en oxygène |
| Détecteurs de gaz (fixes ou portables) | Fausse sécurité : gaz non détectés, seuils non actualisés, capteurs défectueux |
| Alarmes de sécurité sonore ou visuelle | Absence de déclenchement en cas de chute du taux d’oxygène ou d’accumulation de gaz dangereux |
| Systèmes de communication (talkie-walkie, balise de détresse) | Isolation d’un travailleur en espace confiné en cas de malaise ou d’urgence |
Exemples de conséquences liées à un défaut de maintenance
L’absence de maintenance régulière transforme les dispositifs de sécurité en faux-semblants. Qu’il s’agisse d’un capteur mal étalonné, d’une alarme ignorée ou d’un système de ventilation hors service, les incidents ci-dessous illustrent l’impact direct de ces négligences sur la sécurité des travailleurs.
| Équipement concerné | Défaillance observée | Conséquence |
| Détecteur de gaz | Non calibré depuis 18 mois (usine de traitement) | Fuite de CO₂ non détectée → deux agents retrouvés inconscients |
| Ventilation mécanique | Signalement ignoré dans une station de relevage | Accumulation de méthane → intervention sous atmosphère explosive |
| Alarme sonore | Désactivée puis non remplacée dans un silo à céréales | Perte de vigilance → exposition prolongée à un dégagement gazeux connu |
Ces incidents montrent que l’absence de vérification régulière annule l’efficacité du système de prévention et crée une illusion de sécurité. La maintenance préventive des dispositifs de sécurité est aussi stratégique que leur présence physique.
Selon le Code du travail (articles R.4222-17 à R.4222-22), l’employeur est tenu de vérifier l’efficacité des installations de ventilation et des dispositifs de détection de manière régulière, avec traçabilité à l’appui.
Les risques professionnels individuels
Sources
- Sécurité et prévention contre l’étouffement : comprendre les risques et mettre en œuvre des mesures efficaces
- inrs.fr
- La prévention des risques dans les espaces confinés
- La prévention des risques professionnels des gaz asphyxiants industriels
Commentaires
Laisser un commentaire